Кто такая «бабка»?

Автор 10/06/2015 | Просмотров: 175

«Бабка» – это не возраст. И даже не пол. Есть «бабки», которым 25, и 40 лет. В том числе среди мужчин, как не странно…
Может быть и звучит это грубо, даже не красиво, но в нашем обществе есть такое понятие.
Есть люди, которые умны и активны в 70 и старше. Им все интересно, они читают, пишут стихи, играют и гуляют с детьми/внуками. Умудряются путешествовать. И заряжают оптимизмом!
Бабка – это состояние души.

Вот как-то так получается, что бабка – это тот, кто:
— Давно скис и не развивается.
— Постоянно бухтит и жалуется или злится.
— Обижен на мир, что тот несправедливо устроен. И на других людей, за то, что они неблагодарные.
— Ноет, что у нас не то время, страна и власть. Ну и, конечно, мировой заговор особо мешает.
— Живет на копейки, экономит, мучается. Но ничего не делает, чтобы это изменить.

Предприниматель? Новинки? Книги? Клубы по интересам? Походы? Скандинавская ходьба? Ну что вы, это так страшно. Девиз бабки: «Лучше синица в руках, чем жаворонок в небе».
Плачет, что у него плохое здоровье, ходит по докторам и ест таблетки пачками. Вместо того, чтобы взять здоровье в свои руки.
Она ест, что попало.

У нее дома и на рабочем месте – куча древнего хлама, над которым она трясется: жалко — авось пригодится. Ну или просто нет сил разобрать и выкинуть. В холодильнике и на кухне полно всевозможных баночек и прокисших вещей.

Она живет по принципам «Где родился, там и пригодился», «Яблочко от яблоньки недалеко падает». Как-то одна бабка сказала: «Женщина – как репка. Куда муж посадил, там и растет».

Она вся в прошлом: «А вот при советской власти было ого-го! А вот мой дедушка…».
Она заражает всех вокруг своим пессимизмом.

Она всех достала, от нее отворачиваются. Кроме таких же бабок.

Бороться с этим, работать? Или так…, плывешь и дальше по течению, готовясь к худшему и неизбежному?




Поделись новостью в социальных сетях




  • Максим Новиков

    Смешалось все: и кони, и люди.
    Я просматривал ваши прошлые записи. Там тоже в том же русле позитивной психологии. А дети меня зацепили по личным соображениям. Слишком наглядный пример.

    Нельзя понять состояние «бабки» не поняв состояния всего общества.
    Для меня логически не понятно почему «Предприниматель? Новинки? Книги? Клубы по интересам? Походы? Скандинавская ходьба?» это антитеза «бабки» и ассоциация с развитием? Что, мало примеров обратного?
    И что мир устроен чертовски справедливо? Об этом его несправедливом устрйстве не писали и не пишут успешные и продвинутые?
    И почему нельзя сравнивать с прошлым? Без прошлого нет будущего. А может раньше этой баке жилось лучше. Почему нет? В чем здесь бабкость?

    Алесандр Блок трагически переживал реальность. И считал это единственным возможным реальным описанием. А позитивизм и негатив — крайности, которые не дают понимания картины мира. Блок это Бака?

    • бабка – это тот, кто: Давно скис и не развивается. — Постоянно бухтит и жалуется или злится.

      Так у нас лешак бабка!

      • Антон

        Бабка Лешка!)))

        • Антон

          А лично слова готов повторить? Адресок имеется, в гости загляну

        • Антошке

          Трёхлитровую банку вазелина захвати,тебе пригодиться.

          • ничего не делает, чтобы это изменить.

            так от неё ничегошеньки не зависит

          • дедки тоже бывают бабки!

            …если доживут конечно

        • тебе пригодиться

          Лешак болотный никак не запомнит, в каких случаях пишется мягкий знак.

  • Елена Миронова

    Под словом » бабка» запрятано негативное отношение к себе, роду, людям, да и миру вообще. Все корни уходят в прошлое, от тула надо черпать мудрость, силы. Какие сказки рассказывали бабушки, няни. Взять любую сказку Афанасьева.
    Но и без современных технологий ни как. Во всем должна быть мера. Мир устроен так, чтобы была возможность развиваться, двигаться вперед.
    Пугает сегодняшняя глупость, жадность и зависть. Нам сложно применить в жизни все многообразие вещей. Мы к нему не привыкли.
    Главное понимать, что есть настоящее и надо быть в нем человеком, человеком здравым, честным, трудолюбивым. А не заглядывать в будущее, о котором судить сложно.
    Мысль: быть сдесь и сейчас, жить с радостью, нести в сердце добро, сострадание и человечность. Быть честным с самим собой.

    • Пугает сегодняшняя глупость, жадность и зависть

      Вот как под копирку написано про лешака болотного. За три года с лишним все эти качества лешака проявились в полной мере и во всей красе.

    • У нее дома и на рабочем месте – куча древнего хлама, над которым она трясется

      Это как про меня. Надо бы сортировать но руки не доходят. Ведь всё подряд выкидывать нельзя,есть много ценного.

    • Максим Новиков

      «Мысль: быть сдесь и сейчас, жить с радостью, нести в сердце добро, сострадание и человечность. Быть честным с самим собой.»

      Во-первых это всего лишь слова. Во-вторых отсутствие направленности в будущее — здесь и сейчас. А значит утрата возможности что-то противопоставить Танатосу. По большому счету вы не отвечаете на этот вопрос. Вы от него уходите в свой мирок и думаете, что от позитива (позитива ли?) в каждом будет гуманистическое развитие общего. Блок это называл Паучихой.

      «В будуарах, кабинетах, в тишине детских спаленок теплилось заразительное сладострастие. Пока ветер пел свои тонкие песенки в печной трубе, жирная паучиха теплила сладострастные лампадки у мирного очага простых и добрых людей.»
      Блок «Безвременье».

      Есть такая проблема, которую не решили. Утрата гуманизма. Он уже давно приказал долго жить. Да и СССР рухнул, а там гуманистические принципы по большому счеты развивались. И как говорить о гуманиме, когда его нет и никто не видит его перспектив? Наука утратила целостность, знание тоже, человек дробится в своей специализации, индивидуализм уже не имеет собирательного единства (буржуазный гуманизм завершен еще раньше). На чем синтез-то строить? Где гуманистические идеи и в чем их сущность?
      Антон тоже не отвечает на этот вопрос. Он говорит: не знаю, боремся по-маленьку и ладно.

  • Миронова Елена

    А слова предприниматель, скандинавские ходьба, книги- это все элементы саморазвития. Для каждого они конечно свои.
    Можно назвать образы старины, плетение лаптей, сбор грибов и ягод, чтение тех же книг. Все это было и раньше, названия сейчас другие….

    • Максим Новиков

      Это подмена понятий. Как я уже слышал, что реклама — это двигатель развития. Но она всего лишь двигатель торговли.
      Предпринимательство, ходьба и книги сам по себе это еще не элемент саморазвития. Это инструмент, который может быть как с положительным, так и с отрицательным результатом.
      Но конечно, если принять за постулат принцип постмодерна — все относительно — то тогда да, прочитал книгу (не важно какую, и не важно понял или нет) и уже саморазвился. А это уже размытие границ. Она же холодная война в области культуры и концептов.

  • Обыватель

    Под словом «бабки» у нас попадает 70% населения . Тоже ничего не хотят делать , а всё им подавай. А если чего нету так то власть плохая . Кстати а власть у нас действительно плохая . Какой народ , такая и власть.

    • Максим Новиков

      Откуда такие данные? Вы-то себя к 30% вседелающих относите?

      Если бы так поступили с другой страной, как с нашей, то народ бы там уже не существовал. Ломали все, а главное — сознание. Ну все думали, кончилась Россия. А она какие-то корявые телодвижения начинает делать. Это-то чем объяснить?

      • Обыватель

        Увы и ах , я отношу себя к большинству . Только в отличии от большинства я понимаю что мы такие.

        • Максим Новиков

          Осознание это уже многое. Хотя, до выздоровления обществу еще далеко и не факт, что произойдет. Но все начинается с чего-то. А ведь ломали саму возможность начала этого процесса. И вообще должны были смириться со своей участью — участью гибели.

          • Обыватель

            Ну лет так через 70-80 , когда умрёт последний кто воспитывался в советской психологии , может и произойдёт какой то сдвиг в мозгах общества .

          • Максим Новиков

            А при чем тут советская психология?
            На Западе вот нет советской психологии, а общество стало обывательским. Общество потребления это называется.

            Тут все гораздо интереснее. Человек несмотря ни на что обладает максимумом степеней свободы и полностью ни от чего не зависит.

          • Обыватель

            Тут даже не советская психология , а ещё психология оставшаяся с феодального строя. С тех пор , а уже прошло почти 200 лет , ни чего в сознании не изменилось . «Вот придёт барин , он нас рассудит» Ну а на запад нечего пенять .

          • Максим Новиков

            Придет барин и рассудит… со средневековья… А как быть с тем, что русские первыми в мире смели баринов в 17-м?
            А кто на запад пеняет? Я вам привел пример с аналогией и вы сразу ушли от этого аргумента, сославшись на русскую отсталость (уже и не советское мышление, а средневековое оказывается). Далеко вы готовы пойти с такой-то логикой? Может и вообще русские это вечные рабы?

          • Обыватель

            А вам не кажется Максим что снова будут баринов смещать. И всё по новой повторится. Не будет никакого сдвига в мозгах , и опять будем уповать надежду на новых хозяев. И всё пойдёт по кругу. Хотя я буду в первых рядах, грабить награбленное .

          • Максим Новиков

            Элиту (баринов) все равнов придется менять. Пускай менее кровавыми способами, я согласен. Но менять придется, если Россия хочет жить.
            И что повториться? В 17 не грабили награбленное. Был новый поект. И его реализовывал весь народ. Вы против этого? Вы только за грабить награбленное? А как же будущее, дети? Или вам плевать на все это?

            И я так понимаю вопрос о рабской психологии исчерпан? Все же не рабы мы? И можем, если захотим?

          • Обыватель

            Какой проект был в 17 году ? Некто Плеханов якобы доказал что в Росси наступил капитализм. Некто Ленин-Ульянов подогнал теорию некого Маркса под российские условия и получился страшный дурдом. Вернулись к этому же. Капитализма как не было , так и нет. Рыночные отношения только в зачатке. Конкуренция только в торгово-спекулятивной сфере. Не хватает только мировой войны , что бы из неё сделать гражданскую. Самому страшно стало , когда это написал.

          • Максим Новиков

            Я так понимаю, что для вас идеал это капитализм?

            «…и получился страшный дурдом»
            Что вы подразумеваете под дурдомом? ГОЭЛРО тоже дурдом?

          • Максим Новиков

            А на Западе сейчас не дурдом? Где разрушают любую общность (взялись и за семью). ЛГБТ под это подверстывают.
            Это не дурдом? И вроде капитализм? Нет? Не капитализм?

          • Леший

            «Народ,который бродит по Европе и ищет,что можно разрушить,уничтожить только ради развлечения».
            (Ф.Н.Достоевский)

          • Народ,бродит по Европе и ищет

            A лешак бродит по помойкам и тоже ищет

          • Народ,который бродит по Европе и ищет,что можно разрушить

            Это про украинцев.

      • Обыватель

        Я понимаю вас Максим .вы хотите видеть только хорошее в коммунистическом прошлом. А вот коллективизация это что . И таких примеров дурдома гораздо больше наберётся , чем ГОЭРЛО. К тому же капитализм , капитализму рознь. Но это отдельная темп. А психология у нас рабская. По крайней мере у меня . Система у нас такая. А систему менять это сложный и длительный процесс.

        • Максим Новиков

          Кто сказал, что я хочу видеть только хорошее? Если бы все было хорошо, то не рухнуло в 91.
          Просто мне не понятно почему коллективизация это дурдом? Есть свои плюсы и минусы. Но все в русле той идеологии. И результаты положительные тоже были.
          В Англии «огораживание» было. Там тоже рабы? Или и там не капитализм? А что там? И что такое тогда в странах Запада?

          А вот родитель №1 и №2 это однозначно дурдом. Это уже развал классического либерализма и капитализма эпохи модерна. И к этому капитализм сам пришел. Так что капитализм, который у вас в идеале, сам отмирает. Он мутирует к новому средневековью или рабству. А классические капиталисты все же сместятся к социалистической модели. Вот увидите.

          • Обыватель

            Максим , честно сказать я не за капитализм или коммунизм. Я за социалистическую анархию. А классические капиталисты смещаются к социалистической анархии. Советую почитать вам Бакунина. А то вы скажите что анархия это беспредел или что то такое. Нет это серьёзная наука.

  • житель

    Человеческая особь женского пола от рождения и до начала менструального цикла — девочка, после начала и до беременности — девушка, после беременности — женщина, после прекращения менструаций — бабка. Не усложняйте вопроса.

    • бабка

      Я без мензес, но я не бабка! Вы не поняли смысл темы!

      • житель

        Чего непонятно то? Есть молодые люди поведением напоминающие старых людей и есть неадекватные пожилые женщины скалящие свой беззубый рот в жеманной улыбке на вопрос сколько им лет и одевающиеся с претензией на «вечную молодость».

        • скалящие свой беззубый рот

          И главное что они тупые как пробки!

          • лавное что они тупые как пробки!

            Это про лешего. Он бабка и при этом тупой.

    • Обыватель

      кое у кого менструация точно закончилась

      • кое у кого менструация точно закончилась

        У лешего? Перестал гадить на «Глобусе»?

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.